замечали ли вы, что часто различные секты искажают научные факты для вовлечения людей в свои организации? они смешивают свой бред со слегка научными учениями и преподносят это как непреложную истину. Take care of it!!!!
сотнеошение между религией и наукой в современном обществе
Сообщений 1 страница 21 из 21
Поделиться22007-04-27 02:40:24
silverwolf Да, это видят почти все!! Им это выгодно, иначе как же ещё завлеч туда людей??? Серебрянный волк а вы собственно кто и откуда? Просто интересно!
Отредактировано kadet (2007-04-27 02:41:17)
Поделиться32007-05-26 20:48:54
для многих людей для получения денег нет преград.
Поделиться42007-07-20 21:39:21
для получения денег нет преград.
так надо их строить! ведь есть люди, для которых деньги не главное!***а я в этой теме хотел обсудить, то насколько возможно взаимное проникновение науки и религии друг в друга (причем я имею в виду не только христианство и не только физику )***
Поделиться52007-08-03 11:06:38
смотрел "Изменяющий время"? там профессор один сказал, что все научный знания можно принимать, если они не противоречат Библии.
когда-то учёные думали, что Библия - выдумка, потому что там утверждалось, что кролик жуёт жвачку. через некоторое время они узнали, что он действительно жуёт, хотя не парнокопытное, а грызун.
люди не думают, что Библия - это Слово Божье, а Он никгда не ошибается. люди считают, что могут использовать науку, например, историю в качестве критерия истинности Библии. но это нонсенс. один у нас в мире есть критерий истины - Библия.
читали наш "Вестник" питерский, какая там полемика идёт и Библии?? ужас! бедный Андрей Джамгаров, один отстаивает правду!
Поделиться62007-08-05 20:41:00
а по-моему есть некоторые факты, которые доказаны, но противоречат Библии
Поделиться72007-10-08 21:59:53
а по-моему есть некоторые факты, которые доказаны, но противоречат Библии
Кто может точно сказать, что доказаное, есть так на самом деле? Может нам пока техника не позволяет глубже копнуть а копнём и всё перевернётся вверх дном может-быть.
Поделиться82007-10-08 22:14:20
NaaDмногие открытия в последствии оказывались е верными!! Я потдерживаю!!!
Поделиться92007-10-09 07:34:12
я согласна, что секты искажают научные факты...
но к библии это не имеет никокого отношения, здесь религия выше чем наука в современном обществе...
Поделиться102007-10-12 20:52:25
мне очень нравится одно замечательное выражение относительно религии: люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем меньше всего знают.
Поделиться112008-01-02 00:37:03
Библия - это Слово Божье
Вы можете обосновать это утверждение, используя sola Scriptura?
Поделиться122008-01-16 16:09:22
Lisek написал: "Вы можете обосновать это утверждение, используя sola Scriptura?"
Как не стыдно, нельзя разве по русски написать? Или пояснить, перевести?
Поделиться132008-03-01 23:52:20
Прости. Привычка. Устоявшееся выражение
"Sola Scriptura" - "Только Писание".
Поделиться142008-03-04 13:47:03
Думаю что Юля тебе ответит цитатой из Павла "Все писание богодухновенно..."
Ну а ты ответишь ей что это по крайней мере никак не может относиться к НЗ так как когда Павел это написал никакого НЗ ещё и близко не было и писал Павел только о ВЗ...
Вот и начнется кутерьма:)))
Поделиться152008-03-04 20:49:29
Нет, я попрошу доказать, что богодухновенность следует понимать именно как абсолютную безошибочность
Это не выводится из Писания, но принимается как аксиома - по сути, такая позиция является бездоказательной интеллектуальной спекуляцией.
Поделиться162008-03-05 10:59:18
что ж тоже хороший ход:)
Так или иначе ты приведешь к тому о чем говорил Лютер "не буква но дух Писания" - а это он в свою очередь раскрывал исключительно через призму Христа
Поделиться172008-03-05 23:12:14
Этот тезис также нуждается в проверке Писанием
Если следование "духу Писания" означает отказ от простого послушания Христу в пользу произвольного толкования Божьих заповедей - такая трактовка тезиса должна быть отвергнута как нехристианская.
Мы не можем, вооружившись "центральной вестью о Христе", перекраивать Божьи заповеди. Если этого не происходит, я, в принципе, согласен с этим тезисом.
Поделиться182008-03-06 07:54:10
Послушание Христу и заповеди понятие либо расплывчатое либо тоталитарное - а найти середину между этими двумя гранями не так-то просто. Хотя ты и сам пишешь о Христе - то есть христоцентричен
Поделиться192008-03-06 20:59:04
Послушание Христу - либо послушание, либо непослушание. Середины нет. "Расплывчатое послушание" - это миф, это непослушание. Это - открытая дорога к даровой благодати... Послушание является в высшей степени определённым и явным: "если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною" (Лк 9, 23). Христос требует полного послушания. У нас нет права решать этические коллизии, основываясь на собственном понимании Его заповедей. Заповеди даны нам единственно для исполнения - не для оценки и не в качестве одной из альтернатив.
Поделиться202008-03-07 10:27:48
Само значение слова "благодать" - это незаслуженный дар...
Поделиться212008-03-08 13:16:36
Терминология Бонхёффера
Более подробно об этом - в теме "Даровая и дорогая благодать" (форум "Религия, Наука, Философия").